番红花

注册

 

发新话题 回复该主题

在语文世界里吟啸徐行 [复制链接]

1#
看白癜风需要多少钱 http://m.39.net/pf/a_4782762.html

十年前读徐杰老师《精致语文》,似武陵人误入桃花源,“仿佛若有光”,至“豁然开朗”;后来《听徐杰老师评课》,当时“煮酒论语文”,酒和语文都令人陶然;十年后《精致语文听徐杰老师评课》,成为这个纷扰时节里去往“语文世界”的一次静心“徐行”。

徐行,是“来来回回”地行走。

品鉴名师课堂,他发现,课堂活动的“语文味”,就是要“让学生在文本中来来回回地走”(《品鉴黄厚江老师课堂活动组织的艺术》);评点一线教学,他赞许,“本堂课我最欣赏的11分钟活动”,就是“学生在文本中来来回回地阅读、感受、圈画、表达”(评点翟东老师执教自读课《再塑生命的人》);优化自我教学,他思考,从“问”到“答”,多数情况下只有“一个来回”,师生互动交流缺少“来来回回”的活动空间,要化问题为话题,让“学生在文本中来来回回地走很多回”。(《昆明的雨执教感言》)。

“阅读教学最基本的课堂样态,就是老师领着学生在文本里来来回回地行走”,徐老师为这“行走”指引路径:设计精妙主问题牵一动百贯穿始终,撬动多角度多层次文本研读(品鉴肖培东《孔乙己》课例);组织“语文”的活动、“立体”的活动“,让学生穿行在语言文字之中”(品鉴黄厚江课堂活动组织艺术);群文阅读“也绝不能忽略字、词、句、章”的学习,也要有文本细读训练,“在语言文字里来来回回行走与发现”,从而避免对文化的架空分析(品鉴卢望军群文课例);教读课要有“精读”,自读课“也应该培养学生‘沉入词语’在文本中来来回回地行走的阅读能力与习惯”(徐杰《动物笑谈》课例)。

为什么要执着于在文本中“来来回回”,徐老师认为:“确保课堂活动的‘语文味’,于教师而言,就是要始终立足语言实践的核心;于学生而言,就是要穿行在语言文字之中,始终坚持与文字做亲密接触;于课程建设而言,就是要在母语学习活动中实现自我充实、自我完善、自我发展。”

块砖垒高楼,涓滴成大海,“阅读教学的根,要深深扎进文本语言文字的土壤之中”(黄厚江语)。在大单元教学、群文阅读、整本书阅读、学习任务群等宏大阅读教学指向探索中,我们仍可以多一点时间多一点耐心在字里行间穿行徜徉,细嚼慢咽,反复摩挲,去咂摸文字所自有的音韵、色泽、温度、滋味和性灵,体验因纯粹阅读而生的微妙欢喜和深刻震撼。

徐行,是一步步“向上”“向深处”走。

“向上”“向深”式教学,有“环环深入,螺旋上升”的课堂板块。黄厚江《季氏将伐颛臾》课例,设计了八次“读”的活动,“由读准字音句读,到读通文气,到读译课文,再到白话对读,然后听读、质疑读”,层层铺垫,层层深化。徐杰《茅屋为秋风所破歌》课例的四个板块:“背景导入”指向文体知识、创作背景;“吟读”指向读准字音,读对节奏,读好语气语调;“译读”指向读懂字意句意;“赏读”指向读懂诗意,读懂诗人。

“向上”“向深”式的课堂,有“连皮带肉”肌理绵密的内在逻辑。向浩《“学一点动作描写”之“越写越好”》写作教学课例,“从学生生活中发现作文课的‘原点’”——“放鞭炮”,围绕“放鞭炮”,设计写作活动:学会“动作拆分法”,把动作写具体——学会修饰动词,把动作写生动——学会用动作描写准确地展示人物性格——学会用其他描写来辅助动作描写。每一次写作活动都建立在前一次活动的基础上,都是对前一次活动的改进、修饰、添补和不断完善,连“词”成“句”,连“句”成“段”,连“段”成“文”,成更精彩的“文”,每个活动都清晰可操作,每个活动都连贯绵密不可割裂——一块橡皮泥,各种揉搓捏粘,肉眼可见地长成了憨态可掬肌理鲜明的“泥娃娃”。好的课堂设计,“课堂教学环节相对独立固然体现了教学思路的清晰,但你还可以试着追求教学环节之间‘连皮带肉地生长’”(黄厚江语)。

“向上”“向深”式的课堂,有静水流深火花溅溢的思维递升。肖培东《孔乙己》课例中,一段“孔乙己一到店”的对话,齐读、个读、师生分角色读、生生分角色读,反复研磨,“读书就要潜入文字当中,甚至不放过一个标点”,不断碰撞,不断深入,得出“他们不是关心孔乙己的生死,而是猎奇”。研讨“你们(学生)最记得孔乙己的什么”——“小说中的其他人最能记住孔乙己的什么”——“这些人真的记住孔乙己了吗”,课堂教学过程有各抒己见,有矛盾辨析,有错误纠偏,有沉默凝滞,有恍然省悟,有沉思绵延……“被人屈辱地记着,被人残酷地忘记,这就是孔乙己”“群众,尤其是中国的,永远是看客”“无穷的远方,无数的人们,都和我有关”。学生的思维品质在这样的课堂中得以涵养递升,“从凝滞走向贯通”“从肤浅走向深刻”“从平面走向立体”。

徐行,是同行互助、共生共长地行走。

教师对文本的智慧解读和精妙设计,是“共生共长”的前提。一千个读者眼里有一千个哈姆雷特,教师解读文本的能力和智慧,赋予文本更丰富的意蕴内涵。黄厚江老师读《猫》:分别读三只猫——厘清三只猫的联系——读人对猫的不同态度——读猫就是读人,就是读人性,读出新意,读出深度与高度。经由教学活动,把教师自己与文本的“单向度对话交流”,转化为师生、生生、师与文本、生与文本等“多向度对话交流”:给三只猫起名字——对照一下自己是哪只猫——用某只猫的口吻和主人说几句话——如果画插画,应该画哪只猫,这些活动精妙有趣,令文本更有深度、更有魅力,令阅读更有意趣、更有成就感。

教师的临场机智,推进“共生共长”。徐老师在品鉴黄厚江老师《猫》课例时有这样的猜想:“在备课阶段进行文本研读时间,黄老师有没有读到三只猫的‘因果’关联呢?如果读到了,但课堂上学生并没有出现那么巧合的‘失误’,黄老师怎么引导?如果备课时黄老师也没有读到三只猫之间的‘因果’关联,那么在课堂上他又是怎么灵关突现,发现了这一层关系,并顺势而为,启发引导的?”智慧的老师总能及时“捕捉课堂活动的契机”“超越自己对文本的原有认识,并能接受学生和文本的挑战,对文本进行解构和重新建构,发现文本解读的新维度”,这个过程,正是教师、学生、文本共同作用共同成长的过程。

此外,教师在教学过程中等待的耐心、容错胸怀、纠偏方法、“让位”心态、“踢皮球”艺术等,都是促进师生、生生“共生共长”的法门。让学生自己思考体悟发声,包容允许学生错、并让学生明白错误是通向正确的重要途径之一,“逼”学生自己思考和发现,“逼”学生相互“找茬”和“帮助”,引导并努力让学生自己从错误走向正确……师生之间、生生之间互相激活,共生共长,“是语文课堂教学在自然状态下的生态繁荣”(黄厚江语)。

而徐杰老师“品鉴名师的课,从名师的课堂里汲取营养”“评点一线教师的课,在批判和建设中磨炼自己”“评改自己的课,在教学反思中千雕万琢”,博采众长,相融共生,正是实现教师和课堂“共生共长”价值追求的教研路径。

徐行,是一路好玩一路有意思地行走。

这“有意思”,在精益求精的品评与探索里。刘剑峰老师执教《小石潭记》,“把若干写水的句子拿出来,形成一个‘群’”,徐老师认为“这是非常有意思的教学环节”“当时一听,非常激动”。王艳玲、戈杏娥老师同课异构《卖油翁》,徐老师点评,要

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题