经常有人比较刘邦、李渊、朱元璋，总会问三个相聚谁会赢，谁会挂？这要看怎么比，如果单纯比较军事水准，根本不用比，肯定是朱元璋最强，四大发明都集齐了，资本主义萌芽的属性都快激活了，骑兵、火铳、巨舰、神臂弩、回回炮、飞鸽传书要啥有啥；最差的肯定是刘邦，不要说汉初缺马，连马镫还没发明出来，青铜兵器还在使用，汉朝才子贾谊说：秦始皇“收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二”，六国的兵器让秦始皇炼成了十二铜人，也不知道这些铜人后来的下落，应该是大汉帝国央行发行货币使用了，刘邦只比秦始皇小四岁，同一个时代，在军事科技树上同一个位置。去秦始皇兵马俑博物馆看一看，刘邦的装备都有，甚至还不如，毕竟是“反贼”，他一个游击军又没有军工企业，装备哪有大秦帝国中央军精良。如果这样比，肯定有人说：不讲武德！
那要怎么比？有人会说要按“综合实力”排名，什么武将值、谋士值、民心值、后勤保障值等等都在统计范围，量化考核，加权排名，最后末位淘汰，看起来蛮科学，实际也就是搞关公战秦琼。
如果非要这么排，我认为大家都是第一，什么意思？在谁的主场，谁就是第一！实际结果摆在那儿。有句名言：“江山代有才人出，各领风骚数百年”，谁的时代谁风骚。
先说刘邦的时代，如果刘邦、李渊、朱元璋三家齐聚秦末，刘邦的人设不变，自己是村.主任有几个县.政.府的死党，带一帮修皇陵的志.愿.者，一看天下大乱，自己也就斩一条白蛇反了。（法海：兄弟有时间讨教一二。）
李渊如果到了秦末是什么角色？他的人设是这样的，武力值很高，是朝廷命官，镇守一方，与朝廷貌合神离，远离起义军多发地，有一定的兵马，比较精锐，一般的起义军干不过他；这样的人设，放到秦末有四个选项，一个是朔方蒙恬，一个是三川守李由（李斯儿子），一个是南海郡的赵佗，一个是鄱君吴芮。蒙恬基本被排除，李渊不会傻到被朝廷清理的；李由和李渊很接近了，都姓李，李渊老爸是隋朝八柱国之一，李由老爸李斯是秦朝宰相，李渊镇守太原，李由镇守洛阳，李由与起义军血战而死，李渊不会，不是李渊怕血战，李渊是为自己赴汤蹈火，李由是为大秦社稷赴汤蹈火，境界不一样，李渊不会成为李由。赵佗“闭关锁国”，不参与江湖纷争，这也不是李渊的脾气。那就剩下吴芮，祖上是春秋吴王之后，被秦朝派到鄱阳湖地区，任鄱邑令，后被李斯荐为鄱君，陈胜、吴广起义后，吴芮立即起兵相应，出兵横扫赣、湘、桂一带，江南百姓纷纷投奔，秦朝一些官吏也率部下归附，他也与各路义军积极联络，很活跃，李渊如果到了秦末，就是吴芮第二。李渊能干的事，吴芮基本都干了，吴芮尊项羽为老大，李渊也给李密上过表，吴芮有个厉害的女婿英布，李渊女婿是柴绍，夫妻俩也拉起了队伍，和英布比较像。吴芮什么下场？又投到刘邦门下，封长沙王，善终。李渊在秦末要么当赵佗，要么当吴芮，都干不过刘邦的。
朱元璋如果到了秦末会是什么角色？他的人设是这样的，孤儿、从小吃苦，武艺高强，年少加入义军，后来以小部队自立门户，拉队伍、打地盘；这种小股义军在秦末多如过江之鲫，但仔细一排查，与朱元璋契合的也不多，他肯定当不了陈胜、吴广，那是搞出“石人一只眼，挑动黄河天下反”的韩山童等人，他也不是项羽、田荣、田巿、田都、魏豹、韩成、司马卬、赵歇、共敖、张耳、陈馀这些诸侯，这些都是六国贵族之后，被义军推举为首长，朱元璋是贫农，不会受到推举。像朱元璋那种出身低微，一登场是个小弟，依靠在义军中的战功干起来的都有谁？韩信、英布、彭越、韩广、臧荼，其中韩广、臧荼军事上一般，韩信、英布、彭越三人与朱元璋最契合，韩信要过饭，他的兵马屡屡被老大刘邦没收，朱元璋也要过饭，他的兵马也曾被老丈人郭子兴收走，两人都是用兵如神。英布当过囚犯，是鄱君吴芮的女婿，朱元璋也是郭子兴的女婿，彭越打鱼人出身，聚集百人起兵，朱元璋也是二十四骑自立门户。但不管是谁，都玩不过刘邦。当然如果朱元璋到了秦末，安心做个大将，还是有活路的，夏侯婴、周勃、樊哙、灌婴都是出身低微的义军将领，都封侯。
《周易》说：“德不配位，必有灾殃。”汉朝的大势就是小地主要崛起，贵族、贫农都不行，哪怕你天纵英才也不行，如果你是贵族，要是勉强登大位，项羽、楚怀王、田荣就是下场，如果知进退，吴芮、张良就是结果。如果你是那种赤贫，要是勉强登大位，陈胜、吴广、韩信、英布、彭越就是下场，如果知进退成为夏侯婴、周勃、樊哙、灌婴就不错。
汉朝是宽仁的小地主崛起，那么隋唐呢？隋唐是贵族的最后一浪上升！跟炒股一样，板块轮动。
话说隋朝末年，农民起义军多达百余支，人数百万众，后来逐渐从分散走向联合，形成三支强大的起义军：河南的瓦岗军，河北的窦建德军、江淮的杜伏威军。瓦岗军不提了，被李密夺了领导权，成了贵族势力。我们比较两份简历：
简历一：窦建德，世代务农，重信然诺，出任里长。崇尚豪侠，为乡里敬重。隋炀帝募兵高句丽之时，担任二百人长，看到兵民困苦，义愤不平，于是进入高鸡泊（类似梁山泊的湖泊），举兵起义，先后击败魏刀儿、宇文化及、孟海公等，建立夏国，雄踞河北，虎视中原。
简历二：刘邦，出身农家，豁达大度，泗水亭长。秦末天下大乱，释放刑徒，亡匿于芒砀山，集合三千子弟，攻占沛县，自称沛公，后投奔名将项梁，任砀郡长，受封为武安侯，统领砀郡兵马。后来先入关中，占领咸阳，鸿门宴之后，受封为汉王，占据巴蜀及汉。
看到没，何其相似，刘邦到了隋末就是窦建德！
再看两份简历：
简历一：杜伏威，齐州章丘人也。少落拓，不治产业，家贫无以自给，聚众为群盗，时年十六。大业九年，率众入长白山，投贼帅左君行，不被礼，因舍去，转掠淮南，自称将军。长期经略江淮，能够轻税爱民，江南士人多有投靠，尽有江东、淮南之地，南接于岭，东至于海。
简历二：朱元璋，濠州（今安徽凤阳）钟离太平乡孤庄村人，幼时贫穷，入皇觉寺为僧。元末大乱，参加郭子兴红巾军，反抗元朝。至正十六年（年）攻占集庆路，改名应天，其后陆续消灭陈友谅、张士诚等割据势力，并自称吴王。
也是何其相似，两个人的根据地都很雷同。如果朱元璋到了隋朝末年就是杜伏威。
隋唐是贵族的反扑，李渊除了自身的才干之外，背后是关陇贵族集团和关中地区的鼎力支持，这些资源只有李密有可能取得，其他人没有机会，因此刘邦、朱元璋到了这个时代斗不过李渊的。
这个上升，那个反扑，那么元末是谁？元末是小农的上升浪，明朝就是小农经济托起的王朝。
直接说结果，李渊到了元末有几个选项，辽东纳哈出、福建陈友定、云南梁王把匝剌瓦尔密、陕西张良弼、甘肃李思齐，都是元朝镇将，其中有几个很有胆略、才干，李渊在隋末会成为其中之一。
刘邦呢？在元朝基本和朱元璋是一个战壕，他武艺远不如朱元璋，对大将的掌控能力也不如朱元璋，在秦末刘邦可以放权，用给股权的方式发展韩信、彭越、英布势力效劳，在元末这就是取祸之道，刘邦在元末就是郭子兴、张士诚，朱元璋是从众多义军中杀出来的，没人干得过。